Piden extender derecho a la 'legítima defensa' a los automovilistas
- Mario Andrés Muñoz
- hace 3 días
- 2 Min. de lectura
En la actualidad los ciudadanos pueden argumentar el derecho a la "legítima defensa" en sus casas, al defenderse de los atacantes y, ahora, podría extenderse a los automovilistas, que en sus vehículos podrían sentirse más protegidos de prosperar un anteproyecto de ley presentado por el diputado Carlos Saldaña.
Este jueves el legislador chiricano presentó ante el pleno de la Asamblea Nacional una iniciativa para modificar el artículo 32 del Código Penal para "actualizar" los parámetros de la legítima defensa, permitiendo incluir otros bienes, en concreto, el automóvil y el lugar de trabajo.
En diferentes ocasiones los conductores son víctimas de ataques y circulan videos en redes sociales de agresiones o intentos de robos.
La legítima defensa, tal como hoy está establecida en el Código Penal, protege a quien se defiende sólo dentro de su hogar.
Sin embargo, según el diputado de la bancada independiente Saldaña, “la realidad del país demuestra que el peligro no siempre toca la puerta del domicilio, pues muchas veces llega a la ventana de un carro, a un semáforo o incluso al propio lugar de trabajo”.
Un aspecto importante es que no hay impunidad en caso de abuso. Debe haber una diferencia entre defenderse de forma legítima y cometer, también, un acto de agresión. La iniciativa mantiene los parámetros que deben configurarse para que se pueda acreditar la legítima defensa, así como también la presunción de esta, de manera que se respeten los límites que permiten distinguir entre los dos actos.
“Modificar la ley no significa abrir la puerta al abuso; significa establecer límites claros pero justos, y decirle al ciudadano: ‘Si tu vida está en riesgo dentro de tu vehículo o en tu trabajo, el Estado no te dejará solo ni te juzgará por haber querido seguir viviendo”, agregó Saldaña.
En un contexto amplio países como Colombia, Perú y Chile ya reconocen en sus legislaciones la presunción de legítima defensa en algunos contextos, basándose que el Estado tiene el deber de proteger a los inocentes antes que castigar a quienes sobreviven.